Snälla visa hänsyn mot tunga fordon!

Citat:

---

Ursprungligen postat av Rubank

nej jag ser inget som helst utrymme för att man ska varken bromsa eller någon skall gissa om jag har släppt gasen i en rondell. är man inte inne i rondellen så väntar man tills det går att beträda den utan risk.
i samma sekund som man struntar i det så får man acceptera att bli kallad idiot!
för då har man tagit en kalkylerad risk som kan orsaka en olycka, vissa är bättre på det andra är helt värdelösa men gemensamt är att man utsätter andra för fara medvetet - ergo - idiot!

---

Beskrivning av incident som jag själv varit med om i rondell, uppförsbacke för mig in i rondellen, bil+släp vägde 54 ton vid tillfället.

Fick stanna när jag kom fram eftersom det kom en bil inne i rondellen.

När jag startar finns det inga bilar in i rondellen, en bil kommer dock från motsatt håll men är ca 40-50 meter från rondellen alltså börjar jag köra in i rondellen.
Jag har bara hunnit in med lastbilen och har 12 meter släp kvar som också skall in i rondellen då bilen som kom från andra hållet tvärnitar (bromsspår på asfalten) och lägger sig på tutan, bilföraren slutar inte tuta och står dessutom så nära att jag inte kommer vidare.
Jag får således kliva ur och be vederbörande att backa så att jag kan fortsätta köra framåt, han tycker då att jag är en typisk idiot till lastbilschaufför som bara kör störst går först och skriker allehanda okvädesord. Under tiden kommer det fler och fler bilar som alltså blir stoppade även dom och vissa tutar även dom på idioten till lastbilschaufför för det är ju såklart jag som är idioten i deras ögon.

Alla tillfällen med tunga fordon är inte svartvita och ibland måste man faktiskt stanna i en rondell som bilist, det är tom. skyltat väjningsplikt när du kör in i rondellen och det betyder att du har väjningsplikt mot ALL trafik som befinner sig i rondellen.

Visa hänsyn mot varandra i trafiken är ju dessutom grundregel nr 1 som vi får lära oss när vi tar körkort, tyvärr verkar det vara den första regel vi glömmer bort efter att vi klarat uppkörningen.

Just såna grejer är ju drygt. Visst har jag också muttrat när en lastbil börjat rulla ut i en rondell/korsning och man blir tvungen att sakta in men... Vafan. Det är 60t som ska i rörelse.

Det är ju bara att inse att skulle lastbilarna vänta så att de garanterat inte tvingar någon att sakta in skulle det inte bli många mil körda om dagen.
Och jag vill helst ha min mat färsk så jag kan leva med att släppa på gasen.

Men det är ju irriterande när man har bråttom... :D

Drograttfylla och långtradare verkar inte gå så bra ihop. http://www.expressen.se/gt/trafiksto...er-pa-tagspar/

Citat:

---

Ursprungligen postat av Freak

Drograttfylla och långtradare verkar inte gå så bra ihop. http://www.expressen.se/gt/trafiksto...er-pa-tagspar/

---

Men drograttfylla och personbil är en bra kombination tycker du? Personligen tycker jag att droger och alkohol i trafiken oavsett fordon är en rätt korkar ide. Dumt att tänka innan man talar (skriver)

Var har jag antytt det? Som sagt, tänka innan man talar....

För ett par veckor sedan stötte jag på en trailerdragare som parkerat mitt i högerfilen på e4an, det måste ha saknats hjärnceller hos den chauffören för att välja att rulla ( inga låsta hjulmärken i backen) till ett stopp mitt i filen ist. för att rullat ut i vägrenen som faktiskt fortfarande fanns just där ... (utländska plåtar på släpet )

Och ännu en gång har folk bestämt sig för hur något har gått till.. Vad vet du om vad som förorsakat stoppet?

*Han kan ha bromsat för någon / något och en luftslang kan ha gått av strax före stopp ögonblicket...
*Han kan ha krockat med ett viltdjur som har "studsat" ut utanför vägbanan medans dragaren står kvar med trasig kylare eller annan åverkan som förhindrar körning
*Han kanske fick problem med styrningen och valde att bromsa in istället för att svänga ut till kanten med risk för att inte kunna svänga tillbaka
*Han har kanske fått en chock av att något hände framför och därför inte tänkt tanken att sv'nga ut av fullt naturliga skäl

Men det är klart... han saknar givetvis hjärnceller eftersom DU som passerade EFTER att något har inträffat vet precis hur det gick till...
Jag hörde att statens haverikommission söker nya utredare,sök jobbet vettja, du kan nog snabba på saker och ting litegrann på det stället...

Citat:

---

Ursprungligen postat av DeesL

Men det är klart... han saknar givetvis hjärnceller eftersom DU som passerade EFTER att något har inträffat vet precis hur det gick till

---

Stämmer bra, men har samtidigt mina misstankar om alien abduction!

Men kan lika bra gjort nått liknande detta fast han fick motorstopp...

http://www.break.com/video/woman-aba...cident-2886791

Dagens pris för hänsynslöst agerande i Stockholmstrafiken måste gå till denna sopbilschaffis som, utöver att blockera en garageutfart (samt utfart från bensinmack) med totalt stopp för all in- och utfart i c:a 15 minuter, även blockerade en tredjedel av Birger Jarlsgatan.

Vid påtalande om olämpligheten i sitt sätt att placera sin sopbil, så svarade chaffisen stolt och med ett leende på läpparna att han "har dispens för att ställa mig var och hur fan jag vill". Intelligensen formligen strålade ikapp med orden från personen i fråga...

Trevlig helg.
Bifogad fil 98612

Och hur tycker du man ska gå tillväga när yttre påverkningar i form av folk och placeringar hindrar chauffören från att göra sitt jobb?
Han kan ju lämna soporna så får du se vad som händer ;)

Citat:

---

Ursprungligen postat av DeesL

Och hur tycker du man ska gå tillväga när yttre påverkningar i form av folk och placeringar hindrar chauffören från att göra sitt jobb?
Han kan ju lämna soporna så får du se vad som händer ;)

---

Där går de ju utan problem att ställa sig utan att störa trafiken. Lastzonen utanför ICA tex.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Evil E

Där går de ju utan problem att ställa sig utan att störa trafiken. Lastzonen utanför ICA tex.

---

Japp, där brukar det stå ett par tre bilar vars förare är inne och handlar, bara att ställa sopbilen ovanpå dom bilarna för skulle man dubbelparkera för att göra sitt jobb är man bara en lasbilsidiot utan hjärna ...

Lastzonen utanför ICA var tom, liksom sträckan framför Statoilmacken.. Värt att understryka var att detta var i morgonrusningen. Hänsynsfullt? Not so much. Intelligent? Än mindre.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Atariman

Lastzonen utanför ICA var tom, liksom sträckan framför Statoilmacken.. Värt att understryka var att detta var i morgonrusningen. Hänsynsfullt? Not so much. Intelligent? Än mindre.

---

Under dom omständigheterna så kan jag inte göra annat än att hålla med :)

Idag går det vilt till..

http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle21483643.ab

http://www.expressen.se/nyheter/kran...tan-avsparrad/

Som sagt va, vissa ska inte ha körkort


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21785824.ab

Hur är det möjligt?

Citat:

---

Ursprungligen postat av Erik

Hur är det möjligt?

---

"Bilen kom körandes över en åker, åkte ner i ett dike och flög upp på lastbilens tak."

Citat:

---

Ursprungligen postat av Jonas

"Bilen kom körandes över en åker, åkte ner i ett dike och flög upp på lastbilens tak."

---

Med modifikation:

"Göran Tullgren, insatsledare vid räddningstjänsten i Halmstad kunde senare förklara hur olyckan gick till:
– Det är en personbil som har kommit och kört ner i diket vid påfarten och sen flugit upp och hamnat i skåpet på lastbilen, säger han."

Verkar vara mycket lastbilschaffisar här så jag ställer en OT-fråga.
Igår när jag åkte hem så hamnade jag bakom tre lastbilar och framför dom så låg en personbil. Lastbilen direkt bakom personbilen var en tankbil som körde i vägrenen medan de övriga lastbilar samt bil körde i sin fil.
Vi kommer fram till en lång raksträcka så jag blinkar ut och kör om samtliga varpå tankbilnissen verkar fått något bryt tutar samt slår på helljuset fortfarande körandes i vägrenen och utan att ligga nämnvärt nära personbilen som ligger först. Tutan slog han på när jag låg jämsides och helljuset när jag var förbi.
Var han sur eller dum i huvudet?
80-väg iof men jag segade inte om och att jag kör om lastbilar sker varje dag...

Citat:

---

Ursprungligen postat av Chefen Alabama

Var han sur eller dum i huvudet?
.

---

Tror att det kan röra som om ett case av lite av varje!;)

Citat:

---

Ursprungligen postat av Chefen Alabama

Verkar vara mycket lastbilschaffisar här så jag ställer en OT-fråga.
Igår när jag åkte hem så hamnade jag bakom tre lastbilar och framför dom så låg en personbil. Lastbilen direkt bakom personbilen var en tankbil som körde i vägrenen medan de övriga lastbilar samt bil körde i sin fil.
Vi kommer fram till en lång raksträcka så jag blinkar ut och kör om samtliga varpå tankbilnissen verkar fått något bryt tutar samt slår på helljuset fortfarande körandes i vägrenen och utan att ligga nämnvärt nära personbilen som ligger först. Tutan slog han på när jag låg jämsides och helljuset när jag var förbi.
Var han sur eller dum i huvudet?
80-väg iof men jag segade inte om och att jag kör om lastbilar sker varje dag...

---

Lastbilschaffisar är ofelbara, uppenbart att det helt och hållet är ditt fel. Vad det nu var du gjorde.

I sommar är det verkligen värre ställt än någonsin...




http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23099982.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23113624.ab

Jag har flera kollegor på jobbet som dagligen tänker på den där chauffören och brinner av ilska.

Jag är lite förundrad över hur otroligt sårbart trafiksystemet är.
Och ja, chauffören borde få en träsko i arslet efter eventuell återhämtning på sjukhus. Jäkla merit på CV i alla fall "Pajade en bro och fukkade upp sommaren 2016 för halva Sverige" :D

Nästan så man kan tro den där lastbilschaffisen gjorde det med flit, man undrar ju...

Nån som vet vad som egentligen hände, och var den grundläggande orsaken till händelsen?

Förare i trädåren som klantade sig eller nåt annat?

Citat:

---

Ursprungligen postat av KTL

Nån som vet vad som egentligen hände, och var den grundläggande orsaken till händelsen?

Förare i trädåren som klantade sig eller nåt annat?

---

Tjej, ca 20 år. Somnade... Alla körtider och raster var enligt uppgift skötta fläckfritt.

Pinsamt av er att bete er som ni gör... Olyckor händer, även om man är rutinerad (och för er piss-luffare som eventuellt ska fjanta er så kommer svaret nu: "nej, jag säger inte att en 20-åring är rutinerad... Jag refererar till tidigare argument i tråden)

Citat:

---

Ursprungligen postat av DeesL

Tjej, ca 20 år. Somnade... Alla körtider och raster var enligt uppgift skötta fläckfritt.

Pinsamt av er att bete er som ni gör... Olyckor händer, även om man är rutinerad (och för er piss-luffare som eventuellt ska fjanta er så kommer svaret nu: "nej, jag säger inte att en 20-åring är rutinerad... Jag refererar till tidigare argument i tråden)

---

Är dock en av två uppgifter som figurerar, en annan säger att hon var vaken och eventuellt fått framhjulspunka

Citat:

---

Ursprungligen postat av DeesL

Tjej, ca 20 år. Somnade... Alla körtider och raster var enligt uppgift skötta fläckfritt.

Pinsamt av er att bete er som ni gör... Olyckor händer, även om man är rutinerad (och för er piss-luffare som eventuellt ska fjanta er så kommer svaret nu: "nej, jag säger inte att en 20-åring är rutinerad... Jag refererar till tidigare argument i tråden)

---

Mer ofta än sällan beror olyckor på den mänskliga faktorn. Det spelar ingen roll hur rutinerad du är om du klantar till det ordentligt en gång.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Evil E

Mer ofta än sällan beror olyckor på den mänskliga faktorn. Det spelar ingen roll hur rutinerad du är om du klantar till det ordentligt en gång.

---

99% av alla olyckor beror på ett eller annat sätt på den mänskliga faktorn, utveckla gärna vad du ville ha sagt med ditt inlägg.
För att referera till Atarimans ständigt återkommande argument... Det spelar ingen roll om man har kört bil i 45 år, har en fil.kand. i trafikvetenskap och två högskoleutbildningar. Somnar man så somnar.

Ser man till argumenten hos folk efter olyckan så är det ytterst få som verkar ha högre tankeförmåga eller utbildning/rutin än vad dom vill hävda att chaufförer har, då undrar jag varför man yttrar sig om det...

Citat:

---

Ursprungligen postat av DeesL

99% av alla olyckor beror på ett eller annat sätt på den mänskliga faktorn, utveckla gärna vad du ville ha sagt med ditt inlägg.
För att referera till Atarimans ständigt återkommande argument... Det spelar ingen roll om man har kört bil i 45 år, har en fil.kand. i trafikvetenskap och två högskoleutbildningar. Somnar man så somnar.

Ser man till argumenten hos folk efter olyckan så är det ytterst få som verkar ha högre tankeförmåga eller utbildning/rutin än vad dom vill hävda att chaufförer har, då undrar jag varför man yttrar sig om det...

---

Din attityd är mer tragisk, hur kan du sitta och försvara det hon förorsakat, vet du vad det kostar näringslivet att bron är skadad och riskerar rasa och du sitter och försvarar en 20-årig tjej som somnar, skärp dig!

Jag vet nog orsaken, hon satt som alla tjejer och fibblade med mobilen, snarare skyller hon på att hon somnade, visst, jag tror på jultomten också.

Var det inte två i hytten?

Jag sitter inte och kokar över stackars chaffisen okunskap när jag sitter i köerna, mer på hur bananrepubliken sköts. Det är ju ett skämt hur sårbart allt blivit...

Förstå en skada på Slagsta strandbron eller värre nån av broarna på Essingen, då jävlar är det tvärstopp

Citat:

---

Ursprungligen postat av Stefan N

Var det inte två i hytten?

Jag sitter inte och kokar över stackars chaffisen okunskap när jag sitter i köerna, mer på hur bananrepubliken sköts. Det är ju ett skämt hur sårbart allt blivit...

Förstå en skada på Slagsta strandbron eller värre nån av broarna på Essingen, då jävlar är det tvärstopp

---

Pråmen Lodbrok brakade ju in i Essingeleden för ngra år sen.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kollis...ch_Essingebron

Citat:

---

Ursprungligen postat av Likvid

Din attityd är mer tragisk, hur kan du sitta och försvara det hon förorsakat, vet du vad det kostar näringslivet att bron är skadad och riskerar rasa och du sitter och försvarar en 20-årig tjej som somnar, skärp dig!

Jag vet nog orsaken, hon satt som alla tjejer och fibblade med mobilen, snarare skyller hon på att hon somnade, visst, jag tror på jultomten också.

---

Undrar vad din enorma dumhet har kostat näringslivet och samhället... Tror du bron blir helare av att du sitter och är upprörd över nått?
Klart som fan att man kan "förlåta" en olycka, eller är du så perfekt så att allt du gör alltid blir bra? Eller vill du också bli dödshotad när du råkar ut för en olycka som du kanske inte rår för och framförallt inte kan göra ogjord?
En annan användare här inne har en väldigt bra signatur... "alla som generaliserar är idioter" du kvalar in rätt bra där

Kom igen när du är äldre än 11 år i huvudet jävla pissmongo!

Det är inte en olycka om personen har somnat vid ratten. Nu säger jag inte att detta är fallet, men om det är så ska föraren och företaget ta smällen, det är så det måste funka tyvärr. Oavsett hur sorgligt sårbart vårat system är.

Tänk dig detta, "Läkare somnade under operation, patient dog", "Flygledare somnade i rusningstrafik, två fullsatta Airbus kolliderade" eller "Ingengör på Ringhals somnade, atomvinter på västkusten". Sommar man samtidigt som man gör ett jobb med extremt hög indirekt skaderisk är det bara att ta smällen.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Solid

Det är inte en olycka om personen har somnat vid ratten. Nu säger jag inte att detta är fallet, men om det är så ska föraren och företaget ta smällen, det är så det måste funka tyvärr. Oavsett hur sorgligt sårbart vårat system är.

Tänk dig detta, "Läkare somnade under operation, patient dog", "Flygledare somnade i rusningstrafik, två fullsatta Airbus kolliderade" eller "Ingengör på Ringhals somnade, atomvinter på västkusten". Sommar man samtidigt som man gör ett jobb med extremt hög indirekt skaderisk är det bara att ta smällen.

---

Så vad är det om det inte är en olycka?
Lär dig definitionerna på ord innan du säger nått.
Förövrigt har jag aldrig hävdat att nån ska går från ansvar, men absolut INGENTING blir bättre av att ett gäng världsmästare sitter på internet och spelar Allan bakom tangentbordet.

Citat:

---

Ursprungligen postat av DeesL

Undrar vad din enorma dumhet har kostat näringslivet och samhället... Tror du bron blir helare av att du sitter och är upprörd över nått?
Klart som fan att man kan "förlåta" en olycka, eller är du så perfekt så att allt du gör alltid blir bra? Eller vill du också bli dödshotad när du råkar ut för en olycka som du kanske inte rår för och framförallt inte kan göra ogjord?
En annan användare här inne har en väldigt bra signatur... "alla som generaliserar är idioter" du kvalar in rätt bra där

Kom igen när du är äldre än 11 år i huvudet jävla pissmongo!

---

Alltså. Om du nu vill visa på din egen överhöghet och briljera med ett skinande intellekt så är det ju en bra start att uttrycka dig verserat. Ditt sätt att lyfta din ståndpunkt visar ju rätt tydligt var du själv står i personlig mognad. "Jävla pissmongo"... jösses!

Citat:

---

Ursprungligen postat av DeesL

Eller vill du också bli dödshotad när du råkar ut för en olycka som du kanske inte rår för och framförallt inte kan göra ogjord?

---

"Råkar ut för en olycka"? Hehe, det var ju en fin omskrivning. Orsakar en olycka var den korrekta formuleringen.
"Inte rår för", men lägg ner! Såklart en yrkesutövande person som snoozar till på jobbet är ansvarig för den olycka som sker till följd av detta.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Evil E

Alltså. Om du nu vill visa på din egen överhöghet och briljera med ett skinande intellekt så är det ju en bra start att uttrycka dig verserat. Ditt sätt att lyfta din ståndpunkt visar ju rätt tydligt var du själv står i personlig mognad. "Jävla pissmongo"... jösses!



"Råkar ut för en olycka"? Hehe, det var ju en fin omskrivning. Orsakar en olycka var den korrekta formuleringen.
"Inte rår för", men lägg ner! Såklart en yrkesutövande person som snoozar till på jobbet är ansvarig för den olycka som sker till följd av detta.

---

Jag försöker inte överglänsa någon eller något, jag uttrycker vad jag anser om personer som enligt mig har en verklighetsfrånvänd uppfattning vilken tycks ha sin grund i avsaknad av livserfarenhet. Verserat nog?

Än står det inte bevisat att chauffören har somnat, jag har heller inte sagt att det eventuella sovandet skulle vara föremål för något man inte rår för, läs om och läs rätt
Eftersom olyckan (innan motsatsen är bevisad) lika gärna kan ha orsakats av exempelvis en framhjulspunktering så är det självklart att chauffören (hittills) har råkat ut för något snarare än orsakat. Låt bli att döma folk utan grund så kanske livet blir lite bättre. Skaffa lite mer info innan du säger nått. Och försök gärna förstå vad som skrivs runt om dig istället för att tolka efter egen utgångspunkt.

Citat:

---

Ursprungligen postat av DeesL

Så vad är det om det inte är en olycka?

---

Ett tillbud orsakat av ett brott. Personen som somnade bakom ratten (om det så nu är fallet) skulle givetvist ha stannat långt innan den blev så trött att den riskerade att somna.

Är det emellertid så att lastbilen fått en punktering är det med stor sannolikhet en olycka, om det möjligtvis inte skedde pga att lastbilen hade för slitna däck eller motsvarande.

Det sker extremt få olyckor i trafiken. De flesta tillbud är orsakade av att något har gjort ett grovt fel eller att ett brott ligger bakom.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Solid

Ett tillbud orsakat av ett brott. Personen som somnade bakom ratten (om det så nu är fallet) skulle givetvist ha stannat långt innan den blev så trött att den riskerade att somna.

Är det emellertid så att lastbilen fått en punktering är det med stor sannolikhet en olycka, om det möjligtvis inte skedde pga att lastbilen hade för slitna däck eller motsvarande.

Det sker extremt få olyckor i trafiken. De flesta tillbud är orsakade av att något har gjort ett grovt fel eller att ett brott ligger bakom.

---

Visst är det lätt at skita när röven e full?...
Här är definitionen på en olycka:
"negativ händelse som inträffar utan avsikt från de inblandade" Sålänge folk inte somnar med flit så är det en olycka, kalla det vad du vill. Jag kan inte begripa varför folk har så svårt att förstå dom grundläggande fundamenten i ett språk... Ord har en eller flera betydelser, de är inte öppna för fri tolkning bara för att man personligen tycer en viss sak.

Citat:

---

Ursprungligen postat av DeesL

Visst är det lätt at skita när röven e full?...
Här är definitionen på en olycka:
"negativ händelse som inträffar utan avsikt från de inblandade" Sålänge folk inte somnar med flit så är det en olycka, kalla det vad du vill. Jag kan inte begripa varför folk har så svårt att förstå dom grundläggande fundamenten i ett språk... Ord har en eller flera betydelser, de är inte öppna för fri tolkning bara för att man personligen tycer en viss sak.

---

Du är rätt stor i käften men har häpnadsväckande lite substans i dina svador.

Tvärtemot vad du tror är trötthet bakom ratten inte en "olycka". Det räknas som vårdslöshet i trafik oavsett det är avsiktlgt eller ej.

Relevant dom av yrkeschaufför:
http://www.gp.se/nyheter/göteborg/bu...öshet-1.247090

Annan läsning du kanske skulle må bra av att delge dig själv:
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/po...-trotta-forare

Citat:

---

Ursprungligen postat av DeesL

Visst är det lätt at skita när röven e full?...
Här är definitionen på en olycka:
"negativ händelse som inträffar utan avsikt från de inblandade" Sålänge folk inte somnar med flit så är det en olycka, kalla det vad du vill. Jag kan inte begripa varför folk har så svårt att förstå dom grundläggande fundamenten i ett språk... Ord har en eller flera betydelser, de är inte öppna för fri tolkning bara för att man personligen tycer en viss sak.

---

Jag kan inte annat än hålla med att du har stora svårigheter med språket. Sluta skämma ut dig nu.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Evil E

Du är rätt stor i käften men har häpnadsväckande lite substans i dina svador.

Tvärtemot vad du tror är trötthet bakom ratten inte en "olycka". Det räknas som vårdslöshet i trafik oavsett det är avsiktlgt eller ej.

Relevant dom av yrkeschaufför:
http://www.gp.se/nyheter/göteborg/bu...öshet-1.247090

Annan läsning du kanske skulle må bra av att delge dig själv:
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/po...-trotta-forare

---

Du har verkligen ingen aning om vad du sitter och yttrar dig om märker jag. Vårdslöshet är ett beteende (köra trött, fort, för nära etc.) olyckan är oftast resultatet av beteendet.
Inte lätt att se skillnad när man har bestämt sig för att ha rätt va?

Här är ett urklipp ur din länk:
"Tidigare forskning har visat att sömnighet hos förare är närvarande i runt 20 procent av alla bilolyckor."

Hur kan det vara så om det inte sker olyckor med trötta chaufförer?
Länka till något som hjälper dig i din argumentation istället.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Solid

Jag kan inte annat än hålla med att du har stora svårigheter med språket. Sluta skämma ut dig nu.

---

Citat:

---

Ursprungligen postat av Solid

Ett tillbud orsakat av ett brott. Personen som somnade bakom ratten (om det så nu är fallet) skulle givetvist ha stannat långt innan den blev så trött att den riskerade att somna.

Är det emellertid så att lastbilen fått en punktering är det med stor sannolikhet en olycka, om det möjligtvis inte skedde pga att lastbilen hade för slitna däck eller motsvarande.

Det sker extremt få olyckor i trafiken. De flesta tillbud är orsakade av att något har gjort ett grovt fel eller att ett brott ligger bakom.

---

Intressant att du klagar på mina språkförbristningar... Detta är saxat direkt ur svenska transportarbetaren:
"Ett tillbud brukar beskrivas som ett "OJ! innan ett AJ!". Det vill säga: en olycka som nästan inträffade."

Är det så du vill förhålla dig till vad som skedde på södertäljebron?
Att Atariman dessutom gillar din utsago om att det inte är en olycka pekar på klara luckor i kunskap kring det som debatteras.

För att vidare förklara ordet för dig så skickar jag med ett klipp från ordboken:
"oförutsedd, hotande händelse som lätt kunde ha utvecklat sig till en olycka"

Så det som hände på södertäljebron hände inte fast bara nästan (för att låna en gammal replik från Tage Danielsson)
Men lev du vidare i tron om att dina fantasifulla utsvävningar stämmer bättre än ordens egentliga betydelser så lever jag vidare i verkligheten istället

Men snälla lilla DeesL, faktum kvarstår: ett tungt fordon var inblandad i en olycka som har ställt till med stora problem för regionen.

Var det en händelse som föraren inte kunnat förutse eller påverka så kommer det hela betraktas som just en olycka och föraren kommer att gå fri.

Var det istället en händelse som sprungen ur att föraren somnat, fibblat med telefonen eller vad som helst annat som skulle kunna klassas som vårdslöshet i trafik så kommer föraren rättmätigt att åka dit på det.

Är det bara tut tut lastbilar ditt hjärta bankar så intensivt för? Sandlådan nästa!

Citat:

---

Ursprungligen postat av Evil E

Men snälla lilla DeesL, faktum kvarstår: ett tungt fordon var inblandad i en olycka som har ställt till med stora problem för regionen.

Var det en händelse som föraren inte kunnat förutse eller påverka så kommer det hela betraktas som just en olycka och föraren kommer att gå fri.

Var det istället en händelse som sprungen ur att föraren somnat, fibblat med telefonen eller vad som helst annat som skulle kunna klassas som vårdslöshet i trafik så kommer föraren rättmätigt att åka dit på det.

Är det bara tut tut lastbilar ditt hjärta bankar så intensivt för? Sandlådan nästa!

---

Jag har väl aldrig någonsin hävdat någon form av ansvarsfrihet?!?! Var hittar du dina argument egentligen? Är det så fantastiskt svårt för dig att ta till dig vad du läser så föreslår jag att du tar ett varv extra i skolan.

Jag har sedan första inlägg hävdat att händelsen på södertäljebron var en olycka och det tog inte lång tid innan folk hittade på massa korkade fantasier om att så inte var fallet, men nu har ju tillochmed du börjat benämna händelsen som olycka så nu har du väl vaknat ur prinsess-sömnen.
Resultatet och orsaken går självklart hand i hand men rubriceringen av händelsen kommer inte ändras sålänge orsaken inte är utförd medvetet...

Snällt av dig att låna ut din favvo-bil i sandlådan, många barn i din ålder brukar hålla stenhårt i dom... Det är visst nånting i pastellfärger som stimulerar sinnet och hjälper till att förstå pedagogiken bättre. Du kan få tillbaka den, ingen vits att låna ut saker innan man själv inte behöver dom längre

Kostnaden blir inte nådig, i synnerhet inte om vi räknar in samhällskostnaderna överlag för detta klåperi.. http://www.svd.se/de-far-betala-nota.../om/naringsliv

Ännu ett ess i trafiken. Återigen påverkan på både bil- och tågtrafik.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23177660.ab

Citat:

---

Ursprungligen postat av Atariman

Kostnaden blir inte nådig, i synnerhet inte om vi räknar in samhällskostnaderna överlag för detta klåperi.. http://www.svd.se/de-far-betala-nota.../om/naringsliv

Ännu ett ess i trafiken. Återigen påverkan på både bil- och tågtrafik.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23177660.ab

---

Det är inte bara yrkesutövare som är "ess" i trafiken... löjesbilismen är rätt "duktiga" dom också, men det räknas väl inte för det finns ju inget ansvar i att ha ett körkort...

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/dal...-och-personbil

http://www.expressen.se/kvallsposten...-trafikolycka/

http://www.skd.se/2016/07/15/381830/

http://www.hd.se/2016-06-04/singelol...115-vid-bastad

http://www.helahalsingland.se/blalju...angd-soderut-1

http://www.unt.se/uppland/enkoping/t...d-4276482.aspx

http://www.larm-soderhamn.se/2015/10...-in-i-tma-bil/

http://www.nyhetswebben.se/2016/04/s...-pakord-pa-e4/

http://nwt.se/kristinehamn/2016/05/2...erade-trafiken

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23109410.ab

Såna där grundläggande saker som:
anpassa hastigheten efter väglaget
hålla sig på sin egen sida av vägen
titta vad man har framför sitt eget fordon
inte köra in i hårda saker utanför vägkanten

det är ju ändå ganska höga krav att ställa på människor som genomgått en kvalificerad utbildning på körskolan. Vi andra sitter ju gärna i tim-långa köer efter sådana händelser eftersom det var folk med sämre utbildning som orsakade stoppet.
Dags för Atariman med flera att förklara skillnaden kring varför det skulle vara värre om en yrkeschaufför misslyckas med något än om vilken annan bilist som helst gör det, ett stopp är ett stopp oavsett vem som orskakar det...
Att storlek och vikt är avgörande för de slutgiltiga kostnaderna är en fysisk omöjlighet att ändra på och är väl redan avklarat?
Så vad anser ni är den stora skillnaden?
Hur mycket hellre sitter ni i kö när en privatbilist får vägen avstängd?
Hade olyckan på bron varit med förlåten om det var en minibuss med bil-trailer som hade förstört balken?

tacksam för svar.

Personligen anser jag att en professionell utövare bör vara bättre på det den gör än en amatör. För att dra en enkel parallell som alla bör kunna förstå - en korpenspelare har inte samma förväntningar på sig avseende prestation som en Ibrahimovic eller Ronaldo.

När den samhällsekonomiska effekten av en lastbilskrasch blir så förödande bör därför kraven rimligtvis vara väldigt högt satta på förarens lämplighet och kunnande.