Snälla visa hänsyn mot tunga fordon!

Utskriftsvy

2016-10-31, 12:06
DeesL

Här är två exempel på riktiga idioter (eller klåpare om man vill):

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12010641.ab

http://www.expressen.se/gt/knarkpave...or-dodsolycka/

Här är två exempel på olyckor:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23616397.ab

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/ska...1?gmenu=search

Är det någon som fortfarande har svårt att se skillnad på detta?
2016-10-31, 13:32
Atariman

Citat:

Ursprungligen postat av DeesL

Du höll dig alltså inte till enbart fakta

Du menar alltså att han/hon inte var professionell? :-)
2016-10-31, 14:12
DeesL

Citat:

Ursprungligen postat av Atariman

Du menar alltså att han/hon inte var professionell? :-)

Ordet "enbart" i sådan sammanhang syftar oftast till att delar av citerad utsago inte stämmer. Det är givetvis delen "klåpare" som åsyftas i just detta sammanhang och jag tror inte du är dummare än att du begrep det, men du kanske finner någon form av själslig ro i att göra dig dummare än du är?
2016-11-01, 14:37
Evil E

Whoopsie...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23831776.ab
2016-11-01, 17:28
Atariman

Citat:

Ursprungligen postat av DeesL

Ordet "enbart" i sådan sammanhang syftar oftast till att delar av citerad utsago inte stämmer. Det är givetvis delen "klåpare" som åsyftas i just detta sammanhang och jag tror inte du är dummare än att du begrep det, men du kanske finner någon form av själslig ro i att göra dig dummare än du är?

Att det är en klåpare vidhåller jag.

- - - Uppdaterad - - -

Citat:

Ursprungligen postat av Evil E

Whoopsie...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23831776.ab

Så var det då dags igen... Hänsyn visad till övriga trafikanter. :-D
2016-11-01, 19:23
DeesL

Citat:

Ursprungligen postat av Atariman

Att det är en klåpare vidhåller jag.

- - - Uppdaterad - - -

Så var det då dags igen... Hänsyn visad till övriga trafikanter. :-D

Du vidhåller ja... det blir inte automatiskt fakta bra därför. Du måste skilja på "fakta" och "egen sanning". Två vilt skiljda begrepp, nästan som "verklighet" och "fantasi".
Men eftersom du hittills enbart vet att det var en betongbil och att den av oklar anledning har hamnat brevid vägen så är det hög-intressant att höra vad som gör chauffören till klåpare. Vil du dela med dig av dina tankar den här gången?
Är det så att alla som kör av vägen kan räknas som klåpare? Och isåfall även om felet inte är deras eget?

För att dra paralleller mellan att chauffören har fastnat under en viadukt och att det skulle ha med visad hänsyn att göra så måste handlingen först och främst vara utförd med vilje. Tror du att den är det?
2016-11-01, 19:27
DeesL

@Evil E

Det kom inte många svar ur dig sen sist... blev det jobbigt måntro?
Lättare att bara posta en ny länk när man saknar svar kanske??!
2016-11-01, 19:31
AsconaTompan

Se upp för låga broar, speciellt om du har truckerkeps!
2016-11-01, 22:36
Evil E

Citat:

Ursprungligen postat av DeesL

@Evil E

Det kom inte många svar ur dig sen sist... blev det jobbigt måntro?
Lättare att bara posta en ny länk när man saknar svar kanske??!

Jobbigt? Ja du är ganska jobbig.

Vad ville du ha svar på? Såg inget annat än retoriska frågor och en massa dravel.

Länken fick mig osökt att tänka på denna tråd varför den postades. Praktklåpare.
2016-11-01, 23:15
Likvid

Den här tråden är som en skiva som bara går runt och runt och inget väsentligt kommer ut ur den, kanske dags låsa ner den?
2016-11-02, 07:44
DeesL

Citat:

Ursprungligen postat av Evil E

Jobbigt? Ja du är ganska jobbig.

Vad ville du ha svar på? Såg inget annat än retoriska frågor och en massa dravel.

Länken fick mig osökt att tänka på denna tråd varför den postades. Praktklåpare.

1 det var ju inte riktigt samma sak

2 varför inte svara på de retoriska frågorna då? (Och även dom som inte är "retoriska")
2016-11-02, 07:50
DeesL

Citat:

Ursprungligen postat av Likvid

Den här tråden är som en skiva som bara går runt och runt och inget väsentligt kommer ut ur den, kanske dags låsa ner den?

Det har funnits gott om vesäntliga inlägg i tråden och det existerar fortfarande sådana guldkorn. Problemet tycks uppdtå när:
1. människor slutar argumentera / svara i debatten, utan istället postar nya länkar som får debatten att börja om på noll.
2. Sådana som du kommer in i tråden och postar inlägg efter inlägg med diverse skit som inte har med sakfrågan att göra.
2016-11-02, 11:02
Likvid

Det här har blivit din personliga lilla tråd, finns inget syfte till att fortsätta.
2016-11-02, 11:15
DeesL

Gör inte det då...
2016-11-02, 18:47
Atariman

Citat:

Ursprungligen postat av DeesL

Du vidhåller ja... det blir inte automatiskt fakta bra därför. Du måste skilja på "fakta" och "egen sanning". Två vilt skiljda begrepp, nästan som "verklighet" och "fantasi".
Men eftersom du hittills enbart vet att det var en betongbil och att den av oklar anledning har hamnat brevid vägen så är det hög-intressant att höra vad som gör chauffören till klåpare. Vil du dela med dig av dina tankar den här gången?
Är det så att alla som kör av vägen kan räknas som klåpare? Och isåfall även om felet inte är deras eget?

En betonglastbil bör rimligtvis inte ha väjt av vägen för en älg eller annat vilt - då inget alls nämnts om uppenbara mekaniska fel, andra trafikanter som vållande kvarstår rimligtvis den s k "mänskliga faktorn". Aka klåperi.

Citat:

Ursprungligen postat av DeesL

För att dra paralleller mellan att chauffören har fastnat under en viadukt och att det skulle ha med visad hänsyn att göra så måste handlingen först och främst vara utförd med vilje. Tror du att den är det?

Vad som orsakat just den här fastkörningen vet ju varken du eller jag i detaljs, men att döma av artikeln och den däri omnämnda anmälan så ligger det ju uppenbart ett mått av misstänkt trafikbrott bakom. Alltså, klåperi.

Ditt resonemang kring viljestyrda handlingar faller ju också rätt platt, då vem som helst i alla lägen skulle kunna hävda att "det inte var meningen". Likaså om någon inte lämnar plats eller företräde åt lastbilar... :-)