Snälla visa hänsyn mot tunga fordon!

Utskriftsvy

2016-07-11, 00:04
Solid

Det är inte en olycka om personen har somnat vid ratten. Nu säger jag inte att detta är fallet, men om det är så ska föraren och företaget ta smällen, det är så det måste funka tyvärr. Oavsett hur sorgligt sårbart vårat system är.

Tänk dig detta, "Läkare somnade under operation, patient dog", "Flygledare somnade i rusningstrafik, två fullsatta Airbus kolliderade" eller "Ingengör på Ringhals somnade, atomvinter på västkusten". Sommar man samtidigt som man gör ett jobb med extremt hög indirekt skaderisk är det bara att ta smällen.
2016-07-11, 08:57
DeesL

Citat:

Ursprungligen postat av Solid

Det är inte en olycka om personen har somnat vid ratten. Nu säger jag inte att detta är fallet, men om det är så ska föraren och företaget ta smällen, det är så det måste funka tyvärr. Oavsett hur sorgligt sårbart vårat system är.

Tänk dig detta, "Läkare somnade under operation, patient dog", "Flygledare somnade i rusningstrafik, två fullsatta Airbus kolliderade" eller "Ingengör på Ringhals somnade, atomvinter på västkusten". Sommar man samtidigt som man gör ett jobb med extremt hög indirekt skaderisk är det bara att ta smällen.

Så vad är det om det inte är en olycka?
Lär dig definitionerna på ord innan du säger nått.
Förövrigt har jag aldrig hävdat att nån ska går från ansvar, men absolut INGENTING blir bättre av att ett gäng världsmästare sitter på internet och spelar Allan bakom tangentbordet.
2016-07-11, 10:38
Evil E

Citat:

Ursprungligen postat av DeesL

Undrar vad din enorma dumhet har kostat näringslivet och samhället... Tror du bron blir helare av att du sitter och är upprörd över nått?
Klart som fan att man kan "förlåta" en olycka, eller är du så perfekt så att allt du gör alltid blir bra? Eller vill du också bli dödshotad när du råkar ut för en olycka som du kanske inte rår för och framförallt inte kan göra ogjord?
En annan användare här inne har en väldigt bra signatur... "alla som generaliserar är idioter" du kvalar in rätt bra där

Kom igen när du är äldre än 11 år i huvudet jävla pissmongo!

Alltså. Om du nu vill visa på din egen överhöghet och briljera med ett skinande intellekt så är det ju en bra start att uttrycka dig verserat. Ditt sätt att lyfta din ståndpunkt visar ju rätt tydligt var du själv står i personlig mognad. "Jävla pissmongo"... jösses!

Citat:

Ursprungligen postat av DeesL

Eller vill du också bli dödshotad när du råkar ut för en olycka som du kanske inte rår för och framförallt inte kan göra ogjord?

"Råkar ut för en olycka"? Hehe, det var ju en fin omskrivning. Orsakar en olycka var den korrekta formuleringen.
"Inte rår för", men lägg ner! Såklart en yrkesutövande person som snoozar till på jobbet är ansvarig för den olycka som sker till följd av detta.
2016-07-11, 11:15
DeesL

Citat:

Ursprungligen postat av Evil E

Alltså. Om du nu vill visa på din egen överhöghet och briljera med ett skinande intellekt så är det ju en bra start att uttrycka dig verserat. Ditt sätt att lyfta din ståndpunkt visar ju rätt tydligt var du själv står i personlig mognad. "Jävla pissmongo"... jösses!

"Råkar ut för en olycka"? Hehe, det var ju en fin omskrivning. Orsakar en olycka var den korrekta formuleringen.
"Inte rår för", men lägg ner! Såklart en yrkesutövande person som snoozar till på jobbet är ansvarig för den olycka som sker till följd av detta.

Jag försöker inte överglänsa någon eller något, jag uttrycker vad jag anser om personer som enligt mig har en verklighetsfrånvänd uppfattning vilken tycks ha sin grund i avsaknad av livserfarenhet. Verserat nog?

Än står det inte bevisat att chauffören har somnat, jag har heller inte sagt att det eventuella sovandet skulle vara föremål för något man inte rår för, läs om och läs rätt
Eftersom olyckan (innan motsatsen är bevisad) lika gärna kan ha orsakats av exempelvis en framhjulspunktering så är det självklart att chauffören (hittills) har råkat ut för något snarare än orsakat. Låt bli att döma folk utan grund så kanske livet blir lite bättre. Skaffa lite mer info innan du säger nått. Och försök gärna förstå vad som skrivs runt om dig istället för att tolka efter egen utgångspunkt.
2016-07-11, 14:32
Solid

Citat:

Ursprungligen postat av DeesL

Så vad är det om det inte är en olycka?

Ett tillbud orsakat av ett brott. Personen som somnade bakom ratten (om det så nu är fallet) skulle givetvist ha stannat långt innan den blev så trött att den riskerade att somna.

Är det emellertid så att lastbilen fått en punktering är det med stor sannolikhet en olycka, om det möjligtvis inte skedde pga att lastbilen hade för slitna däck eller motsvarande.

Det sker extremt få olyckor i trafiken. De flesta tillbud är orsakade av att något har gjort ett grovt fel eller att ett brott ligger bakom.
2016-07-11, 15:23
DeesL

Citat:

Ursprungligen postat av Solid

Ett tillbud orsakat av ett brott. Personen som somnade bakom ratten (om det så nu är fallet) skulle givetvist ha stannat långt innan den blev så trött att den riskerade att somna.

Är det emellertid så att lastbilen fått en punktering är det med stor sannolikhet en olycka, om det möjligtvis inte skedde pga att lastbilen hade för slitna däck eller motsvarande.

Det sker extremt få olyckor i trafiken. De flesta tillbud är orsakade av att något har gjort ett grovt fel eller att ett brott ligger bakom.

Visst är det lätt at skita när röven e full?...
Här är definitionen på en olycka:
"negativ händelse som inträffar utan avsikt från de inblandade" Sålänge folk inte somnar med flit så är det en olycka, kalla det vad du vill. Jag kan inte begripa varför folk har så svårt att förstå dom grundläggande fundamenten i ett språk... Ord har en eller flera betydelser, de är inte öppna för fri tolkning bara för att man personligen tycer en viss sak.
2016-07-11, 16:22
Evil E

Citat:

Ursprungligen postat av DeesL

Visst är det lätt at skita när röven e full?...
Här är definitionen på en olycka:
"negativ händelse som inträffar utan avsikt från de inblandade" Sålänge folk inte somnar med flit så är det en olycka, kalla det vad du vill. Jag kan inte begripa varför folk har så svårt att förstå dom grundläggande fundamenten i ett språk... Ord har en eller flera betydelser, de är inte öppna för fri tolkning bara för att man personligen tycer en viss sak.

Du är rätt stor i käften men har häpnadsväckande lite substans i dina svador.

Tvärtemot vad du tror är trötthet bakom ratten inte en "olycka". Det räknas som vårdslöshet i trafik oavsett det är avsiktlgt eller ej.

Relevant dom av yrkeschaufför:
http://www.gp.se/nyheter/göteborg/bu...öshet-1.247090

Annan läsning du kanske skulle må bra av att delge dig själv:
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/po...-trotta-forare
2016-07-11, 18:03
Solid

Citat:

Ursprungligen postat av DeesL

Visst är det lätt at skita när röven e full?...
Här är definitionen på en olycka:
"negativ händelse som inträffar utan avsikt från de inblandade" Sålänge folk inte somnar med flit så är det en olycka, kalla det vad du vill. Jag kan inte begripa varför folk har så svårt att förstå dom grundläggande fundamenten i ett språk... Ord har en eller flera betydelser, de är inte öppna för fri tolkning bara för att man personligen tycer en viss sak.

Jag kan inte annat än hålla med att du har stora svårigheter med språket. Sluta skämma ut dig nu.
2016-07-11, 18:11
DeesL

Citat:

Ursprungligen postat av Evil E

Du är rätt stor i käften men har häpnadsväckande lite substans i dina svador.

Tvärtemot vad du tror är trötthet bakom ratten inte en "olycka". Det räknas som vårdslöshet i trafik oavsett det är avsiktlgt eller ej.

Relevant dom av yrkeschaufför:
http://www.gp.se/nyheter/göteborg/bu...öshet-1.247090

Annan läsning du kanske skulle må bra av att delge dig själv:
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/po...-trotta-forare

Du har verkligen ingen aning om vad du sitter och yttrar dig om märker jag. Vårdslöshet är ett beteende (köra trött, fort, för nära etc.) olyckan är oftast resultatet av beteendet.
Inte lätt att se skillnad när man har bestämt sig för att ha rätt va?

Här är ett urklipp ur din länk:
"Tidigare forskning har visat att sömnighet hos förare är närvarande i runt 20 procent av alla bilolyckor."

Hur kan det vara så om det inte sker olyckor med trötta chaufförer?
Länka till något som hjälper dig i din argumentation istället.
2016-07-11, 23:13
DeesL

Citat:

Ursprungligen postat av Solid

Jag kan inte annat än hålla med att du har stora svårigheter med språket. Sluta skämma ut dig nu.

Citat:

Ursprungligen postat av Solid

Ett tillbud orsakat av ett brott. Personen som somnade bakom ratten (om det så nu är fallet) skulle givetvist ha stannat långt innan den blev så trött att den riskerade att somna.

Är det emellertid så att lastbilen fått en punktering är det med stor sannolikhet en olycka, om det möjligtvis inte skedde pga att lastbilen hade för slitna däck eller motsvarande.

Det sker extremt få olyckor i trafiken. De flesta tillbud är orsakade av att något har gjort ett grovt fel eller att ett brott ligger bakom.

Intressant att du klagar på mina språkförbristningar... Detta är saxat direkt ur svenska transportarbetaren:
"Ett tillbud brukar beskrivas som ett "OJ! innan ett AJ!". Det vill säga: en olycka som nästan inträffade."

Är det så du vill förhålla dig till vad som skedde på södertäljebron?
Att Atariman dessutom gillar din utsago om att det inte är en olycka pekar på klara luckor i kunskap kring det som debatteras.

För att vidare förklara ordet för dig så skickar jag med ett klipp från ordboken:
"oförutsedd, hotande händelse som lätt kunde ha utvecklat sig till en olycka"

Så det som hände på södertäljebron hände inte fast bara nästan (för att låna en gammal replik från Tage Danielsson)
Men lev du vidare i tron om att dina fantasifulla utsvävningar stämmer bättre än ordens egentliga betydelser så lever jag vidare i verkligheten istället
2016-07-12, 00:52
Evil E

Men snälla lilla DeesL, faktum kvarstår: ett tungt fordon var inblandad i en olycka som har ställt till med stora problem för regionen.

Var det en händelse som föraren inte kunnat förutse eller påverka så kommer det hela betraktas som just en olycka och föraren kommer att gå fri.

Var det istället en händelse som sprungen ur att föraren somnat, fibblat med telefonen eller vad som helst annat som skulle kunna klassas som vårdslöshet i trafik så kommer föraren rättmätigt att åka dit på det.

Är det bara tut tut lastbilar ditt hjärta bankar så intensivt för? Sandlådan nästa!
2016-07-12, 08:22
DeesL

Citat:

Ursprungligen postat av Evil E

Men snälla lilla DeesL, faktum kvarstår: ett tungt fordon var inblandad i en olycka som har ställt till med stora problem för regionen.

Var det en händelse som föraren inte kunnat förutse eller påverka så kommer det hela betraktas som just en olycka och föraren kommer att gå fri.

Var det istället en händelse som sprungen ur att föraren somnat, fibblat med telefonen eller vad som helst annat som skulle kunna klassas som vårdslöshet i trafik så kommer föraren rättmätigt att åka dit på det.

Är det bara tut tut lastbilar ditt hjärta bankar så intensivt för? Sandlådan nästa!

Jag har väl aldrig någonsin hävdat någon form av ansvarsfrihet?!?! Var hittar du dina argument egentligen? Är det så fantastiskt svårt för dig att ta till dig vad du läser så föreslår jag att du tar ett varv extra i skolan.

Jag har sedan första inlägg hävdat att händelsen på södertäljebron var en olycka och det tog inte lång tid innan folk hittade på massa korkade fantasier om att så inte var fallet, men nu har ju tillochmed du börjat benämna händelsen som olycka så nu har du väl vaknat ur prinsess-sömnen.
Resultatet och orsaken går självklart hand i hand men rubriceringen av händelsen kommer inte ändras sålänge orsaken inte är utförd medvetet...

Snällt av dig att låna ut din favvo-bil i sandlådan, många barn i din ålder brukar hålla stenhårt i dom... Det är visst nånting i pastellfärger som stimulerar sinnet och hjälper till att förstå pedagogiken bättre. Du kan få tillbaka den, ingen vits att låna ut saker innan man själv inte behöver dom längre
2016-07-15, 15:08
Atariman

Kostnaden blir inte nådig, i synnerhet inte om vi räknar in samhällskostnaderna överlag för detta klåperi.. http://www.svd.se/de-far-betala-nota.../om/naringsliv

Ännu ett ess i trafiken. Återigen påverkan på både bil- och tågtrafik.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23177660.ab
2016-07-15, 16:45
DeesL

Citat:

Ursprungligen postat av Atariman

Kostnaden blir inte nådig, i synnerhet inte om vi räknar in samhällskostnaderna överlag för detta klåperi.. http://www.svd.se/de-far-betala-nota.../om/naringsliv

Ännu ett ess i trafiken. Återigen påverkan på både bil- och tågtrafik.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23177660.ab

Det är inte bara yrkesutövare som är "ess" i trafiken... löjesbilismen är rätt "duktiga" dom också, men det räknas väl inte för det finns ju inget ansvar i att ha ett körkort...

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/dal...-och-personbil

http://www.expressen.se/kvallsposten...-trafikolycka/

http://www.skd.se/2016/07/15/381830/

http://www.hd.se/2016-06-04/singelol...115-vid-bastad

http://www.helahalsingland.se/blalju...angd-soderut-1

http://www.unt.se/uppland/enkoping/t...d-4276482.aspx

http://www.larm-soderhamn.se/2015/10...-in-i-tma-bil/

http://www.nyhetswebben.se/2016/04/s...-pakord-pa-e4/

http://nwt.se/kristinehamn/2016/05/2...erade-trafiken

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23109410.ab

Såna där grundläggande saker som:
anpassa hastigheten efter väglaget
hålla sig på sin egen sida av vägen
titta vad man har framför sitt eget fordon
inte köra in i hårda saker utanför vägkanten

det är ju ändå ganska höga krav att ställa på människor som genomgått en kvalificerad utbildning på körskolan. Vi andra sitter ju gärna i tim-långa köer efter sådana händelser eftersom det var folk med sämre utbildning som orsakade stoppet.
Dags för Atariman med flera att förklara skillnaden kring varför det skulle vara värre om en yrkeschaufför misslyckas med något än om vilken annan bilist som helst gör det, ett stopp är ett stopp oavsett vem som orskakar det...
Att storlek och vikt är avgörande för de slutgiltiga kostnaderna är en fysisk omöjlighet att ändra på och är väl redan avklarat?
Så vad anser ni är den stora skillnaden?
Hur mycket hellre sitter ni i kö när en privatbilist får vägen avstängd?
Hade olyckan på bron varit med förlåten om det var en minibuss med bil-trailer som hade förstört balken?

tacksam för svar.
2016-07-15, 17:05
Atariman

Personligen anser jag att en professionell utövare bör vara bättre på det den gör än en amatör. För att dra en enkel parallell som alla bör kunna förstå - en korpenspelare har inte samma förväntningar på sig avseende prestation som en Ibrahimovic eller Ronaldo.

När den samhällsekonomiska effekten av en lastbilskrasch blir så förödande bör därför kraven rimligtvis vara väldigt högt satta på förarens lämplighet och kunnande.