Jag tror inte anledningen till att många lastbilschaufförer kör som dem gör är för miljöns skull.
/ T
Utskriftsvy
Intressant att du ger en sådan reaktion på mitt inlägg, som i sak - vad gäller argumentation - var en ren kopia på det meddelande jag svarade på. Att den personen jag svarade skulle varit "vidrig" verkar alltså inte vara fallet enligt dig. Hur särskiljer du dessa två inlagor, samt på vilka grunder anser du mitt inlägg vara mer olämpligt än det jag svarade på?
Mycket intresserad av hur du tänkt kring detta.
Sär skriv ning? skrivihop.nu - mot särskrivningar! ;)
För att föröka bringa lite ljus över bränsleförbrukningsdispyten så bistår jag med utdrag från dessa länkar som kanske kan bringa lite mer förståelse för vad som kan tänkas vara möjligt idag.
Citat:
Stuttgart/Nardo – The 40-tonne Mercedes-Benz Actros trailer/tractor combination consumes exactly 19,44 litres of diesel per 100 km or the equivalent less than 0,8 litres per hundred tonne-kilometres (tkm) – that is the outcome of a test drive 12 728,94 kilometres. A record-breaking feat that the Guinness World Records observers recognised with a world record entry in "The most fuel-efficient 40 ton truck" category.
The seven-day round-the-clock test drive helped the new standard-specification Actros, hauling over 25 tonnes of payload at an average speed of 80 km/h around the test course in Nardo, prove one thing: the auto*motive vision of the "one-litre car" (fuel consumption of approx. 0,8 l per 100 km) is already a reality in the commercial vehicle sector thanks to fuel consumption figures of 20,5 litres per 100 tkm.
All of which makes sound economic sense for fleet operators in light of spiralling fuel prices, but is equally impressive from an environmental perspective: the new Mercedes-Benz Actros also reduces CO2 emissions to 20,5 grams per tonne of payload and kilometre (g/tkm).
By com*parison, the theoretical "one-litre car" would produce 53 g/tkm and today's hybrid passenger cars 297 g/tkm of CO2. Even in normal traffic, the 40‑tonne trailer/tractor combination performs significantly better, boasting fuel con*sumption figures between 30 and 35 litres, and 30 to 37 g/tkm of CO2. In the transport sector, fuel consumption is calculated by multiplying the number of kilo*metres covered per tonne transported.
The fuel consumption test for the new Mercedes-Benz Actros, monitored by DEKRA (the German automotive inspection agency) under the ideal conditions at the test site in Nardo, southern Italy, was meant to show what state‑of-the-art vehicle technology can achieve. Meanwhile, measurements using a comparable truck aimed to highlight the factors responsible for the difference in fuel consumption in everyday traffic on Europe's roads.
New Mercedes-Benz Actros in the Guinness Book of Records: the world's most economical series-production truck | Daimler Global Media Site > Daimler Trucks > Mercedes-Benz CVs > Trucks > Actros
Mercedes-Benz Trucks - Record Run 2011 - TourCitat:
It is now official: the new Actros is the most fuel-efficient truck of all times. At the Record Run 2011 between Rotterdam and Szczecin, it not only achieved the targeted fuel saving in comparison with its predecessor. Rather, it was already clear after Dr. Jörg Zürn, Head of Development at Mercedes-Benz Trucks, had waved the finish flag: the new Actros was even more frugal than expected on the 10,000 kilometres of the seven-day shuttle drive. The exact figures measured by DEKRA: the new Actros 1845 Euro V achieved a reduction of 7.6 per cent. The new Actros 1845 Euro VI recorded a corresponding figure of 4.5 per cent.
Som jag redan sagt så kan det visst vara så att tradarföraren missbedömde eller nåt och att det sen ledde till att han svängde ut på ett sätt som blev dumt för andra t ex dig.
Å andra sidan så erkänner du ju mer eller mindre nu att du själv också missbedömde situationen, vilket kan ha bidragit till att situationen se blev som den blev.
För hade du inte "trott" att han inte skulle svänga ut, utan kunnat tänka dig det som ett möjligt scenario så kanske du skulle valt att avvakta lite så att du inte skulle vara placerad på en position där du skulle behöva riskera att bromsa hårt om situationen skulle uppstå. Bättre safe than sorry, typ..
Din upplevelse för att lastbilsförare väldigt sällan visar andra hänsyn i trafiken ger jag inte mycket för, mer än att det är just bara din upplevelse.
Jag tvivlar på att du har lika lång erfarenhet i trafiken som mig flera andra av oss här i tråden, och för egen del som kör massor med mil om året i alla möjliga fordon även långtradare, så är min bestämda uppfattning att de allra flesta lastbilsförare sköter sig bra i trafiken och visar hänsyn till andra trafikanter.
Men visst finns det både rövhål egoister och klantarslen bland lastbilsförarna, och när sådana gör dumma eller felaktiga saker i trafiken så syns och påverkar det ju andra ofta mycket mer än om Märta i Polon klantar sig typ.
Fast det fungerar ju liksom inte så. Han är en del av en kedja och måste i många fall vänta på lasten innan han kan börja lasta. Lasten kanske kommer med en annan lastbil och måste lasta om, bagaren kanske måste baka klart, brevlådorna måste kanske tömmas etc etc. Det går ju inte att vara morgonpigg och dra iväg innan lasten finns på plats.
Jag har inga problem med att du kör fortare än skyltad hastighet när tillfälle ges men jag har ingen sympati för någon som sitter och lipar över att det inte går att köra 135 km/h (85+50 enligt dig själv) för att det är andra trafikanter i vägen.
Ja det framgick av det inlägg att du var tvungen att bromsa tvärt men det innebär väl inte per automatik att det var någon annans fel??
Visst, jag kan köpa att han kastade ut och även ge honom ett ajja-bajja men faktum kvarstår att denna situation inte borde kommit som någon överraskning för dig. Det låter faktiskt som att den kan passa in i körskoleboken som exempel på situationer när man ska iaktta särskild försiktighet
Helt riktigt ska man iaktta försiktighet men det betyder inte att folk får byta fil hur som helst, det är fordonet som byter fil som ska se till att det är fritt och göra det.
Att underlätta för någon som ska på motorvägen betyder inte att man ska kasta sig ut i ytterfil och blocka folk som ligger där. Detta tycker jag dock inte har med denna tråd att göra för detta beteende ser man minst lika ofta hos folk som kör personbilar.
Lite samma bana som det slänga ut sig framför någon..
Senast idag höll jag på bli prejad mer eller mindre av en person bil.
Skyltat att det är vägarbete längre fram så de stängt ena filen och gjort som ett S med tma bilar för få ner farten på folk.
Hastigheten var 70 där tma bilarna stod och det höll jag när det väl blev 70. (Har jobbat ute på vägarna så håller inte fullt blås som vissa gör även det är reducerad hastighet där)
Ca 100-150 meter innan första tma bilen som stod på vänster sidan kom en bil i rätt bra fart och försökte trycka sig före, 100 meter försvinner rätt snabbt om man ska förbi 24 meters ekipage.
När han kommit halv vägs om mig insåg han att han fick bromsa rätt hårt för han inte skulle hinna förbi.
Vid sådana situationer så bromsar jag inte för släppa förbi en bilist direkt, för slippa få någon i röven och att även vanliga personer borde lära sig att inte göra sådana omkörningar precis innan väg arbeten.
Rätt eller fel?
Hände inget mer än att han fick bromsa rätt duktigt och gå in bakom lastbilen som var bakom mig,